近些年，日本的政治动向，着实让人感到不安。
尤其是高市早苗上台后，日本的外交与军事政策突然变得强硬起来，从台海问题的高调介入到频繁的军事部署，让人感受到一种压迫感。
但是，当我们深入探究日本的实际情况，就会发现，有些嚣张的外表背后，其实是“外强中干”的现实。
一边是狂热的扩张野心，一边却缺乏真正的战争动员能力，这种矛盾到底是怎么形成的？高市早苗的执政路线为何疯狂周边国家？
高市早苗的政治背景其实并不复杂。
2025年10月21日，她作为日本的首相正式走上了台前，这位麻生派的大力支持者，一边借助传统右翼势力推动修宪与扩军议程，一边与极右翼党派合作，可谓出尽风头。
但她的上台过程充满了波折，当初在总裁选举里，她输给了石破茂，后来石破茂因为派阀混斗下台，才让她抓住机会。
从理论上讲，高市并非是一个纯粹的右翼理想主义者，更像一名政治机会主义者，她只是在一个动荡的政治环境中，选择了对她最有利的生存方式。
这种环境说白了，就是日本国内的麻烦太多，战后几十年，日本社会一向稳定，但近年来各种问题不断，年轻人就业困难，不婚不育导致少子化加速，创新经济的活力也在消退。
2025年以来，还爆发了一系列让民众抓狂的现实问题，比如粮价上涨、黑熊灾害等等，这些问题无法靠几场热血演讲解决，高市的解决办法是把目光转向对外。
她上台后组建了一个极右翼色彩浓厚的执政联盟，这意味着日本政治进一步右倾。
在面对各种困局时，右翼政客典型的解决思路就是抓住“外部敌人”，通过渲染外部威胁转移国内矛盾，而高市早苗恰恰非常擅长这一套。
尤其是在台海问题上，高市的斡旋显得尤为激进，就在2025年11月，日本国会讨论台海局势的时候，高市主动公开宣称“台湾有事”可能触发日本的“存亡危机事态”，这背后意味深长。
这是战后日本首次由现任首相直接暗示，必要情况下，可以为台海采取军事行动，这种挑衅赤裸裸地介入中国内政。
而高市之所以有胆量这么做，是因为她在模糊日本新安保法案的同时，把“集体自卫权”这个概念用到了极致。
然而，台海不属于美日安保条约的范畴，日本根本没有权利来干涉，但她故意弱化了这个细节，误导日本民众相信这个虚假的解释。
不仅如此，高市还在军事部署上加快了步伐，2026年以来，日本在西南群岛，包括与那国岛、石垣岛这些位置敏感的岛屿，大力建设导弹阵地，制造“心理威慑”。
尽管这些军事动作的规模很难支撑一场真正的冲突，更像是一种“作势”。
表面上给盟友看，实际是赌对手不会冒险动手，不过这也把中日关系降到了冰点。
中国随后在外交场合做出严厉反击，多次向日本提出严正交涉，要求日方停止危险的修宪扩军与挑衅行为。
日本的激进政策遭到周边多国反对，外交处境趋于被动。
美国呢？虽说在大方向上支持美日同盟与日本军力扩张，但面对日本部分过火表态态度保持暧昧，没有无底线地为日本所有激进言行公开背书。
不仅是台海，在其他领域，高市早苗正在继续挑衅周边国家的底线，她公开宣称韩国的独岛（即韩国称之为“独岛”的岛屿，日本称为“竹岛”）是“日本固有领土”，直接激怒了首尔。
结果韩国果断中断与日本的军事合作，同时她还在北方四岛问题上对俄罗斯放出强硬言论，这显然是在火上浇油，但俄方对日本也早有警惕。
外交层面的挑衅是一个方面，军事扩张则是更高调的部分。
高市早苗执政期间，日本防卫预算一年比一年高，借助补充预算，提前两年实现防卫相关经费占GDP2%的目标。
大量预算投向进攻性武器领域，美制战斧巡航导弹这类远程打击装备，在这一阶段完成交付与部署，成为日本构建所谓“对敌基地攻击能力”的核心装备。
甚至在2026年4月21日，日本修改防卫装备转移三原则，原则上首次允许出口杀伤性成品武器，还设置例外条款，特定条件下可向冲突国家输出武器。
这意思很明白，就是日本不再满足于自卫队的“专守防卫”，他们的目标已经朝着更大范围的军工利益链条和海外军事活动发展。
当然，这一切背后都离不开美日的合作，日本在台海的冒险表现，本质上是为了给美国做“副警长”。
简单来说，日本想通过主动助力美国的亚太战略，换取更多的军事支持和松绑，但是，美国虽对日本的小动作睁一只眼闭一只眼，却并没有给高市多少实质性的帮助。
甚至在日本不断渲染台海危机时，美国也对真正直接参与保持“冷处理”。
但问题在于，高市对于未来的算盘依旧充满风险，日本的问题从根本上来讲，是缺乏成为军事大国的基础条件。
日本连续八十年的和平环境，让民众对战争几乎没有实际感知，社会整体厌战情绪很高，年轻人参军的意愿极低，自卫队的人员增长也非常有限。
军工体系的短板更是严重，日本很多装备的核心零部件都依赖海外进口，特别是美国，这使得日本在军事动员能力上非常脆弱，不可能快速扩大军力。
种种问题叠加起来说明，日本根本没有成为传统意义上“军国主义”的现实基础。
此外，日本的财政压力也让高市的扩张政策显得空洞无力，日本政府的债务占GDP的比例长期高居世界第一，超过230%，经济的基本盘实际上已经无法支撑大规模的战争投入。
而高市上任后借鉴安倍经济学进行的财政刺激政策，非但没有让经济转好，反而引发了股、债、汇市场的连环风险，日元不断承压。
光是经济面临的这些挑战，就能让日本的扩张野心沦为镜花水月。
高市一步步挑衅的动因，归根结底还是政治需要，她无法完全解决国内的经济困境，因此需要通过转移国民注意力来维持其执政基础。
煽动民粹、奉迎右翼选民的情绪，是她继续掌权的关键手段。
同时，她必须向那些支持她的势力“交代”，推动修宪、扩军、甚至“松动无核三原则”这些挑衅性议题，都是在做政治上的投名状。
尽管如此，高市的这些举动也给她自己带来了更多的困境，无论是在外交领域日渐孤立化，还是在国内面临和平力量的抗议，都让她陷入了前所未有的两难境地。
她的政权更多是依赖右翼基本盘苟延残喘，自身的短命属性再明显不过，高市这一轮“火中取栗”的冒险式外交究竟能坚持多久，恐怕也将成为未来的主要看点。
红腾网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
